Klimaspørgsmål 7
Der skal tages flere initiativer for at mindske klimabelastningen fra de varer, vi importerer. Mål skal sættes for indsatsen.
Samlet svaroverblik
Helt enigeRadikale Venstre, Enhedslisten, Alternativet
EnigeSF, Venstre
UenigeSocialdemokratiet, Borgernes Parti, Moderaterne, Dansk Folkeparti, Danmarksdemokraterne
Meget uenigeDanmarksdemokraterne
Ved ikkeDet Konservative Folkeparti, Liberal Alliance
A. Socialdemokratiet - Uenige
Vi danskere har en høj levestandard. Det betyder, at vi har et højt forbrug og derfor også en stor klimabelastning. Socialdemokratiet er derfor helt enig i, at vi kan gøre det mere attraktivt at købe genbrug, reparere og på andre måder forlænge levetiden af fx køleskabe, tøj og elektronik for at reducere vores forbrug og import af varer. Men Klimaministeriet har vurderet, at det er teknisk vanskeligt at opstille et egentlig mål. Det vil vi derfor være skeptiske overfor.
B. Radikale Venstre - Helt enige
Det danske forbrug er blandt det højeste i verden og trækker et globalt klimaaftryk med sig. Derfor vil Radikale Venstre vedtage et nyt reduktionsmål for udledninger udenfor Danmarks grænser på 60 procent inden 2035. Vi har behov for at vise at man kan leve gode liv i et af verdens rigeste lande uden at det går udover klimaet.
C. Det Konservative Folkeparti - Ved ikke
Partiet svarer ” delvist enig” til, at Danmarks klimalov skal have et mål for at nedbringe udledningerne af CO2 fra danskernes forbrug.*
F. SF - Socialistisk Folkeparti - Enige
Danmark er et af de lande i verden med størst forbrug pr. indbygger, så det bør vi uden tvivl arbejde på at nedbringe. Men mange af de udledninger af CO2, der kommer fra forbrug, sker uden for Danmarks grænser. Det gør det svært at regne på og svært at ændre på fra dansk side. Det behøver dog ikke stå i vejen for, at vi sætter tiltag i gang, og gerne pejlemærker til at sætte en retning. Fx ved at minimere importen af soja til foder og træ til afbrænding.
H. Borgernes Parti - Uenige
Partiet svarer ”uenig” til, at Danmarks klimalov skal have et mål for at nedbringe udledningerne af CO2 fra danskernes forbrug.*
I. Liberal Alliance - Ved ikke
Det er uklart, hvad partiet mener om sagen.
M. Moderaterne - Uenige
Tag Kina. Vi importerer mange varer derfra, og Kina er den største udleder. Reduktionerne skal derfor ske dér, og efter klimakonventionen er det hvert lands ansvar at føre politik, der sænker egne udledninger. Danske mål om at begrænse import med højt klimaaftryk har usikker effekt, fordi vi sjældent kender udledningen bag hvert produkt. I stedet bør EU stoppe de mest klimaskadelige varer ved EU's ydre grænse. Det gør CBAM med en afgift og mere lige konkurrence. Det virker nu.
O. Dansk Folkeparti - Uenige
Partiet svarer ”uenig” til, at Danmarks klimalov skal have et mål for at nedbringe udledningerne af CO2 fra danskernes forbrug.*
V. Venstre - Enige
Vi skal gøre mere for at mindske klimabelastningen fra de varer, vi importerer fra tredjelande. Derfor bakker vi op om bl.a. EU’s kommende klimatold, som er det mest effektive og fair redskab til at sikre lige konkurrencevilkår og presse globale udledninger ned. Ligesom vi bakker op om høje produktstandarder på det indre marked i EU. Men vi ønsker ikke et nationalt forbrugsmål.
Æ. Danmarksdemokraterne - Uenige
Danmarksdemokraterne bakker op om at skulle reducere vores CO2-udledning, men er imod at sætte et mål for den enkeltes forbrug. Partiet mener ikke, at verden går under af den grund, og hvis vi først når vores klimamål i 2035 frem for 2030.*
Ø. Enhedslisten - Helt enige
Vi synes, det er helt forfejlet, at Danmark ikke tager ansvar for de udledninger, som vores import fra andre lande medfører. Danmark bør have en konkret strategi for at nedbringe importen af alt fra stål til kemikalier og plastikdimser, som vi køber fra udlandet, så vi ikke skubber vores klimasvineri til andre landee. Danmark bør have et reduktionsmål på vores forbrugsbaserede udledninger på min. 60% reduktion i 2035.
Å. Alternativet - Helt enige
Ja. Vi skal have nogle ambitiøse pejlemærker, for vores importerede klimaaftryk er alt, alt, alt for stort. Vores mål bør også følges af handleplaner og indsatser, så det ikke blot forbliver på papiret.
* Partiet har ikke selv svaret på spørgsmålet. Besvarelserne er derfor så vidt muligt indhentet af CARE og Oxfam via offentligt tilgængelige kilder, der fremgår som links i teksten.
