Klimaspørgsmål 6
Moms skal fjernes på frugt og grønt - og landbrugets klimabelastning skal nedbringes ved at reducere antallet af husdyr.
Samlet svaroverblik
Helt enigeRadikale Venstre, SF, Moderaterne, Enhedslisten, Alternativet
UenigeSocialdemokratiet, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Venstre
Ved ikkeDet Konservative Folkeparti, Borgernes Parti
A. Socialdemokratiet - Uenige
Vi har afsat 6 mia. kr. om året til at sænke momsen på fødevarer. Og der er gode klimaargumenter for at fjerne moms frugt og grønt. Men det er op til partierne bag aftalen at blive enige om. Landbrugets udledninger vil udgøre en større og større del af Danmarks samlede udledninger. Der er derfor ingen tvivl om, at landbruget også skal levere klimareduktioner. Men for os er det ikke et mål i sig selv, at det sker ved at reducere antallet af dyr.
B. Radikale Venstre - Helt enige
Radikale Venstre arbejder for at de grønne valg i hverdagen og er de nemmeste og billigste. Lavere moms på frugt og grønt er en vej til hertil. Og hvis vi spiser mere grønt - og mindre kød - skaber vi også grundlaget for en større planteproduktion i Danmark. Vi har alt for stor industriel dyreproduktion i Danmark. Det skader klimaet, forurener vores drikkevand og kvæler de indre farvande. Der er brug for strukturelle forandringer af landbruget – bl.a. mindst en halvering af svineproduktionen.
C. Det Konservative Folkeparti - Ved ikke
Det Konservative Folkepartis holdning til spørgsmålet er både for og imod. Partiet svarer ”enig” til, at momsen skal fjernes helt på frugt og grønt. Partiet har ikke kommenteret direkte på antallet af husdyr, men svarer ”delvist uenig” til, at Danmark skal have et mål om at halvere det animalske landbrug.*
F. SF - Socialistisk Folkeparti - Helt enige
Antallet af husdyr i landbruget i dag er ikke foreneligt med vores mål om mere natur, lavere klimaaftryk og lavere kvælstofudledning til fjordene. Omstillingen af dansk landbrug er i gang med den grønne trepart, men der er særligt behov for at gøre mere, når det kommer til et stop for udvidelser af svineproduktionen. Vi har alt for mange svin i Danmark, og de står på alt for lidt plads. Der er derfor behov for at slå bremsen i og gentænke den måde, vi producerer og behandler dyr på.
H. Borgernes Parti - Ved ikke
Partiet svarer ”delvist enig” til, at momsen skal fjernes helt på frugt og grønt.*
I. Liberal Alliance - Uenige
Liberal Alliance er imod differentieret moms, fordi de mener, at det skaber nyt bureaukrati at gøre skattesystemet mere komplekst. Partiet vil i stedet ruste danskernes privatøkonomi gennem lavere skat.*
M. Moderaterne - Helt enige
Vi er positive over for at sænke momsen på frugt og grønt, så de sunde valg bliver billigere og lettere for flere. Det er en konkret måde at støtte både folkesundhed og en grønnere hverdag. Når det gælder landbruget, skal klimaaftrykket ned, men det skal gøres klogt. Vi skal bruge teknologi, bedre foder, mere præcision og stærke incitamenter, der får udledningerne ned, uden at vi bare skubber produktionen ud af landet.
O. Dansk Folkeparti - Uenige
Dansk Folkeparti vil gøre op med de mange afgifter på ting, der er essentielle for levestandarden. Afgifterne rammer socialt skævt, eksempelvis den høje moms på fødevarer. Dansk Folkeparti er imod at belaste dansk landbrug med restriktioner, som stiller dansk landbrugsproduktion ringere i konkurrencen med andre landes landbrug. Det vil betyde, at en af verdens mest effektive fødevareproducenter landbrug får forringet sin konkurrenceevne, til skade for dansk økonomi.*
V. Venstre - Uenige
Mange oplever, det er blevet dyrt nede i supermarkedet, så vi foretrækker at sænke moms på alle fødevarer. I forhold til antallet af husdyr, så er det op til landmændene hvor meget og hvor lidt de producerer. Dét, som vi går op i, er mængden af drivhusgasser, de udleder. Og her er det helt afgørende, at landbruget fortsætter en grøn omstilling, ligesom alle andre brancher.
Æ. Danmarksdemokraterne - Meget uenige
Danmarksdemokraterne mener, at det er priserne på kød og smør, der er problemet for danskerne, og ikke priserne på frugt og grønt. De vil derfor sænke momsen på fødevarer generelt, frem for at fjerne den på frugt og grønt. Partiet vil ikke reducere antallet af husdyr, da de vil fremme det danske landbrug og ikke afvikle det.*
Ø. Enhedslisten - Helt enige
De mindst klimabelastende fødevarer skal være de billigste. Derfor mener vi, at momsen frugt og grønt skal fjernes. I en række forsøg i danske supermarkedskæder, har man kunne se, hvordan det virker på efterspørgslen af grønne fødevarer. Modsat bør produktionen af de mange millioner slagtedyr i landbruget nedbringes. Den ekstreme dyreproduktion truer både vores klima, miljø og drikkevand.
Å. Alternativet - Helt enige
Vi er helt enige. Behøver vi at sige mere? Der er brug for et at omstille landbruget fra primært intensiv animalsk produktion til langt mere frugt og grønt, og også at vi gør det billigere at være grøn i supermarkedet.
* Partiet har ikke selv svaret på spørgsmålet. Besvarelserne er derfor så vidt muligt indhentet af CARE og Oxfam via offentligt tilgængelige kilder, der fremgår som links i teksten.
