Klimaspørgsmål 5

A. Socialdemokratiet - Enige

Danmark har brug for billig, sikker og grøn energi. Det kan sol og vind give. Hvis de nye atomkraftteknologier på et tidspunkt i fremtiden viser sig at være både lige så billige og hurtige som sol og vind, så er vi åbne overfor at drøfte atomkraft i Danmark. Vi mener dog ikke, at Danmark for nuværende skal planlægge med at bruge atomkraft.

H. Borgernes Parti - Meget uenige

Borgernes Parti mener, at det er fornuftigt at bruge atomkraft, da det er klimavenligt, sikkert, effektivt og ikke afhængigt af vejret.*

M. Moderaterne - Uenige

Sol og vind er og bliver rygraden i dansk energiforsyning, men de kan ikke stå alene, hvis vi vil have stabil strøm året rundt. Derfor bør vi også være åbne for andre grønne teknologier. Små modulære atomreaktorer kan være en mulighed, men SMR er hverken en hurtig løsning eller gratis. Vi skal have et oplyst grundlag for myndighedsprocesser, sikkerhed, affald, kompetencer, ansvar og økonomi, før vi tager stilling. Analysen giver os det beslutningsgrundlag, der skal til i Danmark.

O. Dansk Folkeparti - Meget uenige

Dansk Folkeparti mener, at atomkraft er fremtiden i Danmark. Det er ifølge partiet et af svarene på den globale opvarmning, og derfor må vi omfavne og udnytte dens muligheder.*

V. Venstre - Uenige

Atomkraft er en grøn energikilde, som Europa bruger i dag og som er nødvendig for at nå de globale klimamål og sikre stabil og omkostningseffektiv energi. I Venstre mener vi, at vi skal fjerne forbuddet mod atomkraft i Danmark, så moderne former for atomkraft kan få en rolle på længere sigt. Det skal være faglige hensyn og ikke et forældet forbud, der afgør atomkraftens rolle i vores energisystem.

Æ. Danmarksdemokraterne - Ved ikke

Danmarksdemokraterne bakker op om at fjerne barriererne for at undersøge teknologien bag kernekraft og en øget forskning af atomkraft. Det betyder dog ikke, at vi er tilhængere af, at der skal placeres et atomkraftværk i Danmark i morgen.*

Ø. Enhedslisten - Helt enige

Ledende klima- og energiforskere har konkluderet, at Danmark kan opnå energisikkerhed med et energisystem baseret på 100% vedvarende energi. Der er med andre ord ikke behov for atomkraft i Danmark. Atomkraft er desuden meget langsommere, dyrere og mere usikkert end de grønne alternativer. Atomkraft har haft en lang række problemer med blandt andet deponi af højradioaktivt affald, som endnu ikke er løst.

Å. Alternativet - Helt enige

Alternativet er åbne for forskning i atomkraft, da det kan være relevant i andre lande, men mener ikke at det er en relevant teknologi at satse på i Danmark. Ea Energianalyse har netop offentliggjort en rapport, der viser, at SMR-atomkraft er urealistisk i Danmark de næste 25 år. Det er for dyrt, for langsomt og forsinkes hele tiden. Og så er det unødvendigt i det danske energisystem, hvis vi opskalere lagringsteknologi som batterier og damvarme.