Klimaspørgsmål 1
Danmark skal gøre meget mere for at fjerne EU’s afhængighed af import af gas og olie fra Rusland, USA, Mellemøsten og andre lande.
Samlet svaroverblik
Helt enigeSocialdemokratiet, Radikale Venstre, Det Konservative Folkeparti, SF, Moderaterne, Dansk Folkeparti, Venstre, Enhedslisten, Alternativet
EnigeBorgernes Parti, Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne
A. Socialdemokratiet - Helt enige
Vi har siden Ruslands invasion af Ukraine arbejdet for at gøre Danmark og Europa uafhængig af russisk gas og olie. Vi har bl.a. stået i spidsen for et permanent stop for import af russisk gas og olie i EU. Men vi er ikke færdige. Derfor vil vi fortsætte arbejdet for meget mere vedvarende energi særligt på havet. Og så vil vi arbejde for, at endnu flere danskere skifter deres gas- eller oliefyr ud med varmepumper eller fjernvarme.
B. Radikale Venstre - Helt enige
Det er et gigantisk svigt, at vi ikke har stoppet importen af russisk gas og olie, der har finansieret Putins krig i Ukraine. At vi nu er ved at skabe samme afhængighedsforhold til USA’s LNG er en kæmpe fejltagelse. Vores afhængighed af fossile brændsler giver danskere og europæere højere energipriser, stiller os svagt sikkerhedspolitisk, og bidrager til at understøtte en klimakrise, vi i stedet skulle bekæmpe. Radikale Venstre mener, at vi en gang for alle skal sige farvel til sort energi.
C. Det Konservative Folkeparti - Helt enige
Krigen i Ukraine har for det Konservative Folkeparti demonstreret nødvendigheden af energiuafhængighed af fjendtlige stater. Partiet ser det som afgørende, at afhængigheden af energi fra fjendtlige stater ophører gennem europæisk samarbejde om at producere energi fra vedvarende energikilder og distribuere energien i det europæiske energinet, både for klimaet og den sikkerhedspolitiske situation.*
F. SF - Socialistisk Folkeparti - Helt enige
De seneste år er verden blevet mere og mere usikker. Konsekvensen er, at vi i Danmark og resten af Europa bliver nødt til at stå mere i egen ret, også når det gælder vores forsyning. SF mener, vi bør fortsætte arbejdet med at udfase vores naturgasforbrug og opstille vedvarende energi.
H. Borgernes Parti - Enige
Borgernes Parti tror på, at atomkraft vil levere al vores energi en dag. Indtil da vil de bruge den olie og gas, vi har i den danske undergrund. Russisk og saudisk olie og gas er ikke mere klimavenligt end dansk, og at det stiller os bedre geopolitisk overfor dem at være mere selvforsynende med energi.*
I. Liberal Alliance - Enige
Liberal Alliance mener, at vi i alt for lang tid har været for afhængige af lande, som ikke vil os det godt. Partiet vil styrke europæisk forsyningssikkerhed ved at diversificere vores forsyningskæder gennem handelsaftaler med endnu flere lande. Dette ser de som vejen til at undgå afhængighed af enkeltlande, som f.eks. med russisk gas.*
M. Moderaterne - Helt enige
Det er afgørende, at EU bliver langt mindre afhængig af importeret gas og olie. Regeringen har med Lars Aagaard i spidsen sat en slutdato for russisk gas i Europa, men vi har også brug for at gøre os uafhængige af andre lande. Derfor er vi også klar over at tage mere gas op af Nordsøen for at imødegå den europæiske efterspørgsel. Vi foretrækker en verden uafhængig af fossil energi, men realistisk set bliver Danmark klimaneutral før Europa bliver fossilfrit.
O. Dansk Folkeparti - Helt enige
Det er vigtigt for Dansk Folkeparti, at Danmark gør sig så uafhængig som muligt af energi, mineraler og ressourcer fra magter, der truer landets og Vestens frihed. Partiet vil specifikt løsrive sig fra afhængigheden af arabisk olie, russisk gas og kinesiske mineraler. Det kræver, at Danmark giver nye tilladelser til udvinding af gas og olie i Nordsøen.*
V. Venstre - Helt enige
Danmark og EU skal accelerere udbygningen af vedvarende energi for at gøre os uafhængige af autoritære regimer, der bruger energi som våben mod os. Ved at sikre en stabil og billig grøn energiforsyning fjerner vi importafhængigheden, styrker vores forsyningssikkerhed og sikrer, at dansk erhvervsliv forbliver konkurrencedygtigt på det globale marked.
Æ. Danmarksdemokraterne - Enige
Danmarksdemokraterne mener, at EU skal udvikle det indre marked med fokus på bl.a. forsyningssikkerhed af materialer, energi, og ammunition, så vi kan styrke EU's position over for andre stormagter, såsom USA, Kina, Japan og Rusland. Det er ifølge partiet nødvendigt for at blive mere selvforsynende og uafhængige i tilfælde af krige og konflikter, som vi for eksempel har set med russisk gas.*
Ø. Enhedslisten - Helt enige
Aggressioner fra Rusland og USA har kun understreget, at en fossilfri fremtid er en sikkerhedspolitisk prioritet. Men vi skal ikke erstatte olie og gas udefra med mere olie og gas hjemmefra. Enhedslisten mener, at Danmarks ambitioner på sol- og vindenergi skal op: Vi skal udbrede muligheden for at transportere og lagre energi, og så skal vi sikre højest mulig energieffektivitet alle steder i samfundet. Det er grøn energi, der er vejen til energiuafhængighed.
Å. Alternativet - Helt enige
Klimapolitik er sikkerhedspolitik. Den eneste måde vi kan skabe langsigtet sikkerhed er ved opskalere vores grønne europæiske grønne strøm og hurtigst muligt blive energiuafhængige. Det kræver meget mere sol, vind, geotermi og lagring, fx med batterier og damvarme. Og langt bedre borgerinddragelse og økonomisk forankring lokalt. Men det kan sagtens lade sig gøre.
* Partiet har ikke selv svaret på spørgsmålet. Besvarelserne er derfor så vidt muligt indhentet af CARE og Oxfam via offentligt tilgængelige kilder, der fremgår som links i teksten.
